Lopás !
2011.02.15. 18:28
Sajnálom ezt a B.T. S-őt, hogy lopott. Nem azért, mert lebukott, hanem magáért a tényért, a "piti" lopásért. Ugyanis az "elszámolásnál", amíg az egyiknél, "csak" a hívatalos szervek vonják - jogosan - felelősségre, a másiknál, a saját lelkiismerete.
Most kötnék át a vadászatra.Sok helyen és vadásztársaságnál,( tisztelet a kivételnek ) bocsánatos bűn a lőtt vad hazavitele. Vétek leadni ezt a finom "anyagot" - szól a felmentő itélet és már utazik is a vad valamelyik vadász konyhája felé. Ezeknek a vadászoknak nem kell a TV előtt ülve minősíteni magukat, hogy igen én loptam, a nevem is lopakodó lett. Vadásztársasági lopakodó.
Mennyiben és miben különbözik a szalámi lopás a vad ellopásától. Semmiben - ami magát a tényeket illeti - de húsmennyiségben igen és nem a szalámi javára. De amitől még sarkosabb a dolog, hogy a vadász sosem azért viszi haza a vadat, mert otthon nincs mit ennie.
Megtévedt egy ember, aki felett csak az törjön pálcát, aki még sosem vitt el sehonnan egy fűszálat sem. Ugyanis nem az érték nagyságától kellene függenie a bűntudat nagyságának. Jelentem, ötven évvel ezelőtt, az érettségi ballagáshoz loptuk az orgonát.Igaz, kollektívan, de igen hatékonyan. Hölgyeim, uraim, lehet licitálni.....!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Az angol beteg 2011.02.15. 19:03:54
Az angol beteg 2011.02.15. 19:18:21
Acél Csaba · http://acelcsaba.blog.hu 2011.02.15. 19:41:05
Paci-ens 2011.02.15. 19:42:25
A megélhetési lopók közé tartoznak a bankok, akik az én pénzemért nevetséges kamatot fizetnek, de ha netán hitelt vagyok kénytelen felvenni azonnal éteri magasságokba emelik a kamatot, különben nem tudnák finanszírozni a dolgozóik kis százalékát érintő elrugaszkodottan magas jövedelmét a költségtérítéseikről, már nem is beszélve.
Az állam, mert a bürokratikus rendszerükkel lopják a drága időmet, és pénzemet(amit akár vadászattal is tölthetnék, vagy arra fordíthatnák).A furi ebben, hogy, ezt, törvényes felhatalmazás alapján tehetik.Kérdem ki akarná tökön rúgni Tell Vilmost, vagy Robin Hud-ot akik szintén mások tulajdonát kísérelték meg eltulajdonítani több-kevesebb sikerrel?
Mindig a károsultak!
Állam, bankok, vigyázzatok a golyóitokra mert rúgok!
Az angol beteg 2011.02.15. 19:43:15
Paci-ens 2011.02.15. 19:44:20
egy mondat kimaradt:
érték nélkül!
Paci-ens 2011.02.15. 19:49:32
A vad jog alapján,az állam tulajdona!
A vadásztársaság csak gazdálkodhat vele a legjobb tudása szerint, és birtokba vételét csak a megfelelő(?) ellenérték lerovása után lehet abszolválni.
Az angol beteg 2011.02.15. 19:51:02
Paci-ens 2011.02.15. 19:58:45
Azt minek minősítenétek, amikor egy demokratikus(?) állam választott kormánya, emberek ezreit fosztják meg egy tollvonással a megtakarításaiktól?
Az angol beteg 2011.02.15. 19:59:25
Paci-ens 2011.02.15. 20:10:25
A politikus az Übermensch,és e miatt törlődött az az ősi törvény, amit a saját érdekükben, anyagi hasznuk reményében, saját szájuk íze szerint alakítottak, és nem über unatkozásból!