Hogy Stohl András mit veszített, vagy mit fog, azt nagyjából tudjuk, vagy sejtjük.  Mint férj, mint színész és mint vadász!

Róla köztudott volt, hogy vadászik, riportok, újságcikkek jelentek meg, amikben lelkesen és főleg hitelesen magyarázta a vadászat szerepét az életében és a vadászat elfogadásáért és pozitív megítéléséért is kampányolt. Hosszú sora a vadászó színészeknek, közéleti személyiségeknek, hogy csak párat említsek. A "régiek közül Rózsahegyi Kálmán, Csathó Kálmán, a mostani - kissé korosabbak közül - Bánffy Ggörgy, Haumann Péter, Bodrogi Gyula, Szinetár Miklós  és még sorolhatnám. Hofi Géza már az örök vadászmezőkön vadászik. Közelmúltunk politikusai  közöl is többen vadásznak , Kuncze Gábor, Bárándi  Péter, de ők valami oknál fogva ezt nem verték nagydobra.

Közismert, elismert emberekről van szó, akik szava messzebb  hallatszik, hallatszott, mint szűkebb környezetük, vadász mivoltukat büszkén vállalva, szinte a vadászat ügyének nagykövetei voltak illetve még mindíg azok. Ebbe a sorba nagyon jól illett Stohl András, több, róla szóló riportban is - szép szavakkal és közérthetően beszélt a vadászatról, meg az "erdő-zúgásról".

Tettével, nagyon nagyot ártott a vadászat ügyének is. Nyilvánvaló, nem lehet általánosítani a vadászokra, de már az első baleseténélél is vadászatról jövet karambolozott, a jelenlegi esetnél is a kocsijában lévő távcső - mégha jelzésszerűen is - de utal a vadász mivoltára.

Egy példakép hagyott bennünket cserben.

A bejegyzés trackback címe:

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.